?

Log in

No account? Create an account
tak_the_ape's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in tak_the_ape's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Saturday, April 1st, 2034
6:53 pm
Из южных джунглей, близ Хайпура.
Это первая запись в моем ЖЖ, которую я сделал уже не помню когда. Висит здесь из сентиментальности и по принципу "вддругг пригггодитттсся"

Привет от меня. Я - Tak the Ape. Так, Обезьяна от Архивов.
Если кто узнал имя - замечательно. Вероятно, любишь читать те же книги, что и я. Поздравляю, да?
Обезьяна не писатель, Обезьяна даже не вполне читатель.
Поэтому вести этот журнал я скорей всего не буду или буду настолько редко, что это даже не считается. Разве что в жизни что-нибудь круто изменится. Так бывает.
А пока - встретимся разве что где-нибудь в комментариях. Комментирую я тоже довольно редко, но хоть иногда. Ради чего и завёл это безобразие, собссно гря. Прощайте - здравствуйте.

А теперь внятно и без красивостей
В настоящее время этот ЖЖ ведется очень вяло. (ЖЖ для меня - средство получения информации об окружающем мире и изучения поведения посторонних людей. Когда я получаю... эээ... слишком много информации, которой желал бы никогда не получать, я ухожу во Внутренний Гондурас и сижу там, не появляясь в сети. Некоторое время.)

Закрытых записей в этом ЖЖ нет. Я считаю, что безопасность имеет два уровня - high и нехай, и все сказанное мной в ЖЖ считаю публичной информацией. Право других на закрытые записи я уважаю. Но если я не хочу обсуждать что-то открыто, я делаю это в личной переписке1.
(Оказывается, не все понимают последнюю фразу одинаково. Я имею в виду, что НЕ надеюсь на ЖЖ-приватность и НЕ возражаю, если кто-то будет открыто цитировать сказанное мной в комментариях к закрытым постам. Сам я НЕ выношу информации из чужих подзамков ни в какой форме)

Так как по посещаемости этот ЖЖ вполне сравним с уголком джунглей, то нужды в правилах поведения не возникало. Вы вольны делать на этой территории все, что захотите, а я могу прореагировать так, как мне покажется уместным, вот и весь закон джунглей. Изменится ситуация - будут другие правила.
Вот, пожалуй, и все.
Collapse )

1. А лучше бы, конечно - в личной беседе. Желательно на лоне природы, и с выключенными сотовыми телефонами.2
2. А еще лучше - закопать выключенные сотовые на метр в землю. Но на это мало кто соглашается почему-то.


Current Mood: Пауза
Thursday, April 26th, 2018
1:14 pm
Не то чтобы я этой книжки очень жду...
... просто хочется побыть чукчей и сказать "Тенденция однако!"
Джордж Мартин сообщает читателям, что финальной части "ПЛИП" они в текущем году хрен дождутся.
Ну и ладно, зато есть повод вспомнить песню Джорджа Мартина и сказать спасибо Эльфияу и исполнителям.

(текст).
Thursday, April 19th, 2018
12:07 pm
Мимоходом
Под настроение проверил состояние могилок на виртуальном кладбище сериала "Игра престолов".
Некоторые могилки удивили - Ходора, например. А уж что Джоффри Баратеон по количеству цветов на могилке обставил Маргери - это вообще мило. Смайлик.
Но вот лидеры жалости народной совершенно ожидаемы - папа и сын Старки и Красный Змей Дорна. Удивительно только, что до посетители до сих пор проматывают этот длиннющий некрополис до Неда Старка.
Monday, April 16th, 2018
3:44 pm
ролевое мимопролетающее
У меня как-то сам сложился устраивающий меня график "в сети - в оффлайне" 5:2, то есть в выходные я отдыхаю от интернета. А тут, оказывается, продолжали обсуждать уже прошедшую игру "На западном фронте без перемен" вместо того, чтобы играть в "Свободную зону" (здесь должен быть фонтан ненависти к зажравшимся московским ролевикам, у которых каждые выходные праздник, но я его заткнул, смайлик).
Так что я все-таки ляпну свой кусок банановой шкурки (на прошлой неделе было лень). И это будет анекдот.

- Прикинь, вчера со своей женой в театр ходил, уж очень она хотела. А я театр терпеть не могу! Так знакомый мне посоветовал взять с собой что-нибудь, чтобы я на рамке запищал, а охранникам оставить это на временное хранение не смог и не пошел в зал.
- Ну и?
- Ну я и взял с собой охотничий карабин. А рамки не было, охранников тоже, пришлось в зал с ним идти! А дальше начинается спектакль, приглушили свет, и тут в зал врываются пять боевиков с автоматами, палят в воздух и кричат: <Никому не двигаться! Это захват!>
- А ты?
- А что я? Всех пятерых и уложил.
- Да ты просто герой!
- Ну не совсем... Как бы с этого спектакль начинался... Все знали, кроме меня...
(скопипащено у jaerraeth, чтоб не пересказывать)

Так вот. Если вы хотите забабахать крутой эксперимент, то:
1. Технике безопасности должно быть уделено все возможное внимание и еще немножко невозможного.
2. Все последствия за ваш счет. Включая реакцию "да вы охренели!".
3. Если негативные последствия обошлись только помянутой реакцией - значит, вы либо охрененно везучий кадр, либо все правильно организовали.
4. А если вас еще и помянутая реакция не устраивает - таки да, вы охренели.

У меня всё, очень хочу интересные отчеты со "Свободной зоны".
Tuesday, April 3rd, 2018
8:01 pm
Просто чтоб не потерять
Итоговая справка "Спастех-Экспо", г. Кемерово, 28 – 30 ноября 2017 г., ТРЦ «Зимняя вишня».
Люблю такие совпадения странною любовью.
И еще раз - журналисты очень плохо ловят мышек, да. Такое можно было выкопать быстро и без помощи блогосферы.
Friday, March 30th, 2018
9:02 pm
Первая публикация журналиста(журналистки) о Кемеровской трагедии...
... которую я увидел за эту неделю. Остальное, что я видел, на журналистику не тянуло.
Трагедия как день сурка
Не то, чтобы я был против слива эмоций, я только за. Но когда сливом эмоций вперемешку со всякой пакостью занимаются люди, называющие себя журналистами - вместо работы - лично для меня это добавляет в картинку оттенков хренового. А осознание того, что по другому они уже не умеют и не хотят - тем более.
Tuesday, March 13th, 2018
12:08 pm
Во дают!
via jaerraeth (https://jaerraeth.livejournal.com/633263.html)
В Саудовской Аравии издали учебник, а в учебнике - фото подписания устава ООН в 1945.
В увеличенном виде это фото доставляет.

(Источник - новости BBC за прошлый сентябрь: http://www.bbc.com/news/world-middle-east-41363156)
Будут излишни комментарии мои тут.
Wednesday, March 7th, 2018
6:51 pm
Обожаю такие хохмы.
За что "отвечают" левое и правое полушарие нашего мозга
Интереснее всего мне показалась картинка:

Можно увидеть вращение по часовой стрелке, можно против. Сам я переключить девушку с направления "по часовой" на направление "против" смог, а вот обратно - не получилось; но через какое-то время это произошло само собой.
Thursday, February 15th, 2018
6:27 pm
Это неописуемая и невозможная прЭлесть
По крайней мере, для книгоеда, даже такого скромного, как я.
via helga.
Публикация в "Снобе" Коррупция и касты. Кодекс чести нового чиновника - это еще ладно, похихикал и забыл.
Но там же есть ссылка на сам текст: МИФЫ О КОРРУПЦИИ. Бестселлер
Интересно - что, правда бестселлер?
Я бы не удивился. Такое правда нужно брать, а то спохватятся, снесут с доступа...
Я уже полчаса оторваться не могу. И охарактеризовать не могу. Это как если бы Хлестаков в свою речь про "тридцать пять тысяч одних курьеров" вставлял ссылки на статистические исследования и данные по трудоустройству: вот, поглядите, правда же тридцать пять тысяч! как можно не верить...
Просто отрывок, который сейчас у меня на экране:
Collapse )
Monday, February 5th, 2018
8:17 pm
Приметы времени в фантастике
Просто случайное наблюдение. Ехал тут в метро, и сидящий рядом паренек читал олдевский "Нопэрапон". А мне свою книжку лень было доставать, так что я время от времени косил глазом в текст. И умилялся. Всего-то полтора десятка лет прошло, а книга уже воспринимается как памятник ушедшему быту: скорую вызывают с телефона-автомата, такси ловят, голосуя на обочине, дети ждут мультфильмов по телевизору, фильмы смотрят с видеокассет... Это на пяти-шести страницах. А дальше там, помнится, посылку в Харьков из-за Урала будут передавать через проводников, и книжный лоток будет, вокруг которого народ толпится в ожидании новинок...
То ли дело описывать средневековый быт или фэнтезийный: он-то уже никак не изменится :)
Wednesday, January 31st, 2018
2:32 pm
Как раньше писали.
Навеяно этим: https://langobard.livejournal.com/7770996.html
Собственно, увидев цитату из Мольера "оригиналы добились запрещения копии", я полез искать контекст - поскольку о жизни Мольера знаю в основном по книге Булгакова, а все цитаты туда не влезли бы при всем желании Михаила Афанасьевича.
И вот что я вам скажу: умели тогда писать прошения об "отзыве прокатных удостоверений".
(отсюда)
"Один человек, или, вернее, демон в телесной оболочке и в человеческом образе, самый отъявленный безбожник и вольнодумец, какой когда-либо существовал в минувшие века, имел достаточно нечестия и бесстыдства, чтобы задумать в своем дьявольском мозгу пьесу, которая чуть было не стала достоянием общества, будучи представлена в театре к посрамлению всей церкви, которую он стремился показать в смешном, презренном и гнусном виде. За это... он заслуживает примерной, величайшей и всенародной пытки и даже сожжения на костре, который явился бы для него предвестником адского огня".
Вот как надо глаголом жечь. А то - "возбуждение ненависти и вражды", "признаки экстремизма". Тьфу. Не вставляет.
Wednesday, January 24th, 2018
4:29 pm
RIP Урсула Кребер Ле Гуин
Честно признаюсь: я не знаю, как я отношусь к книгам Урсулы Ле Гуин в целом. "Слово для леса и мира одно", например, я нежно люблю, к первой книге "Земноморья" отношусь доброжелательно, но ровно, а "Левую руку тьмы" не понимаю. То есть не понимаю, почему и зачем это было написано именно так. А продолжения "Земноморья" у меня не пошли в свое время вообще. Я даже решил после попытки их прочесть - с тогда еще вполне юношеским максимализмом - что ничего больше интересного для себя я у Урсулы не найду. А лет пять назад по случаю выхватил с букинистического развала сборник "Пересадка" и понял: зря я так решил.
Судя по библиографии, последний роман Урсулы Ле Гуин был опубликован десять лет назад. Последний рассказ - прошлым летом. А первый - в 1961 году.
Пятьдесят шесть лет работы. Мало у кого так получается. Во всех смыслах.
Спасибо.
RIP.
Friday, January 12th, 2018
4:13 pm
Несколько разверну сказанное в предыдущей записи.
Во-первых, чем мне так понравился этот пример?
Тем, что он очень коротко показывает всю цепочку: за два шага название материала превращается почти в противоположное.
Исходное "Against empathy" многозначно. Слово against, действительно, чаще всего используется в значении "против". Но оно многозначное, Collapse ) Я бы перевел этот заголовок как "Осторожно: эмпатия!" Но переводчик решил развернуть название на свой страх и риск - и включил в него то, чего в материале нет. А на втором шаге из названия просто выдернули самую кричащую часть - естественно, добавленную туда переводчиком. От исходного названия не осталось ничего. За два репоста. Из самых лучших побуждений. Классно ведь, а?
В дополнение можно подумать вот о чем: из трех участников цепочки репостов только один взял увиденный материал без изменений. Два участника изменения внесли. Необходимость в профессии Беспристрастного Свидетеля, кажется, неплохо иллюстрируется этим примером.
Ну и, во-вторых, немножко откомментирую статью (вполне любопытную).
Collapse )
Thursday, January 11th, 2018
6:38 pm
Вот так и возникают нездоровые сенсации... (с)
Исходная статья: http://bostonreview.net/forum/paul-bloom-against-empathy называется "Against Empathy".
Русский перевод (https://theoryandpractice.ru/posts/9769-against-empathy и https://ru-dark-triad.livejournal.com/411570.html) - "Против эмпатии: почему от сострадания нет никакой пользы".
И в моей ленте это возникает под заголовком "От эмпатии и сострадания нет никакой пользы".
И это - простой и доброкачественный случай. Все сохранили ссылки на источник. И никто не хочет ничего плохого. И всего три шага, разобраться легко. При желании.
А результат, как по мне - похлеще бородатого комара ненормальной величины.
Хотя сотрудникам НИИЧАВО, подозреваю, возможность пройти по трем гиперссылкам на материал "Бостон Ревью" показалась бы магией похлеще дублей.
Friday, December 29th, 2017
3:57 pm
До меня доползла история с провокацией Вахштайна на форуме просветителей
(доползла благодаря ЖЖ Морваэна, вот эти записи:
https://myrngwaur.livejournal.com/769062.html
https://myrngwaur.livejournal.com/769326.html )
Я с этой движухой - просветителей, в смысле - знаком только понаслышке и вприглядку. Около года назад, по случаю, бегло осмотрел портал "Антропогенез" и удостоился краткого диалога с его ведущим, из какового опыта вынес личное обывательское мнение: популяризация научных знаний на данном ресурсе не на первом месте, а вот Непримиримая Борьба с Креационизмом и РПЦ, Пророком Его - на первом. И у меня, как и у Морваэна, было впечатление: это такая российская специфика. Что в родимые осины не принеси - идолопоклонничеством либо иконоборчеством обернется.
Сейчас сформулировал - и самому противно. Фу такое думать, даже неосознанно.
Я это к чему? К тому, что В.Вахштайн - пусть и в режиме "реплика человека", а не "гипотеза социолога" - прямо утверждает, насколько я смог понять: это не только наша проблема. Эмигрировать от этого некуда, разве что на другой глобус.
И я, собственно, хочу воспользоваться данным случаем как поводом сформулировать давно стучащееся мне в мозг дополнение к законам Мерфи.
Правило Борьбучести: любая движуха, потенциально сводимая к борьбе против чего-либо - вырождается в борьбу против чего-либо, теряя все остальные векторы приложения сил .
Дополнение к правилу Борьбучести: любая борьба с (чем-то токсичным и деконструктивным) - быстро и незаметно для ее участников регрессирует к чему-то не менее токсичному и деконструктивному.
Вряд ли я первооткрыватель этих законов, так что если знаете, кто формулировал что-то похожее - расскажите. Предложения по улучшению формулировок приветствуются.
(Хочу уточнить - борьба это именно борьба. Выстраивание границ "здесь так не делают" в любой форме - борьбой в данном понимании не является.)
Thursday, November 30th, 2017
8:03 pm
Совершенно безыдейная и бессмысленная запись
Вот как выглядит мохноногий сыч, который очень больно ударился головой
Collapse )
Хочу на юзерпик обезьяну с подобным выражением морды. Хотя это, вероятно, подпадает под какую-нибудь статью о жестоком обращении с. Но юзерпик точно без дела не останется.
Friday, November 24th, 2017
8:02 pm
Всего-то два месяца прошло...
а я таки собрался поучаствовать в поэтическом флэшмобе :))
Мне от Морры достался Роберт Фрост, и вот беда - я наизусть помнил ровно одно его стихотворение, причем в оригинале. В школе выучил. Выкладывать его мне показалось некузявым, я взял паузу на подумать и почитать... и забыл, как это у меня водится.
По правилам каждому, выразившему в комментариях желание, достается поэт, любимое или близкое стихотворение которого надо запостить. Поэт может случиться и вовсе неизвестный, а не то что близкий или любимый.
Ну, как вспомнил, так и.
Collapse )
А вот кто хочет попробовать угадать, какое стихотворение Фроста я со школы помню? Даю подсказку: пожалуй, первой ассоциацией на его название сейчас будет популярный сериал. Несмотря на то, что как раз название сериала ничего общего с названием стихотворения не имеет.
Первому угадавшему с меня шоколадка. Или фант, если кто-то придумает интересный фант.
Tuesday, November 21st, 2017
10:34 pm
Флэшмоб "Пять книг на одну букву"
В этот раз от helga мне пришла буква Д/D, на которую книг просто-таки ... много. Больше часа сидел, выбирал. Скрипя сердцем.
1. Дочь времени/ The Daughter of Time. Джозефина Тей. Простенькая непритязательная книжка, которую учит самому, массаракш, важному, что есть сейчас у человека в современном мире: критическому мышлению, на примере простом и общеизвестном.
2. Дама Тулуза. Елена свет Владимировна Хаецкая. Тут комментировать нечего. Никого, хоть каким-то краем интересовавшегося Лангедоком и альбигойцами, эта книга и так не минует. А не интересовавшихся - да и (выдуманный инквизицией век спустя) бафомет с ними.
3. Вообще-то из Желязны я помянул бы Джека из Теней. Или Дикие земли. Но они, зараза, Jack of Shades и Wilderness. Поэтому тут будут Двери в песке / Doorways in the sand. Хвалить не буду. Еще чего. Читатель, который не любит Желязны, с моей точки зрения сам себя уже достаточно наказал. Спорить еще с бедолагой, пфуй.
4. Двойная звезда/Double Star. Хайнлайн. Просто книга из юности, которую я до сих пор иногда с удовольствием перечитываю. Подозреваю, тут дело скорее во мне, чем в качестве этой конкретной книги. Я вообще очень люблю сюжеты о двойниках и подстановках, а также о поиске своего предназначения с заднего хода правым ухом через левую пятку. А тут два в одном.
5. Дона Флор и два ее мужа/Dona Flor e Seus Dois Maridos. Это просто из недавно прочитанного. Милый, незатейливый магический реализм с любовным уклоном. Я только в прошлом году открыл для себя Амаду, сейчас читаю из него все, что подворачивается.
В прошлый раз допонительно написал пять книг, которые давно собираюсь прочесть и все никак - и, вот те на, одну прочел, одну попробовал и решил, что не стоит оно того, одну читаю. Работает. Так что вот пять книг на "Д", которые я собираюсь прочесть, некоторые уже много лет как: Киселев Владимир "Девочка и птицелет"; Капра Фритьоф "Дао физики"; "Дочь болотного царя" Карен Дионне; Фредерик Форсайт "День Шакала"; Касвинов Марк "Двадцать три ступени вниз".
PS. И только сейчас я вспомнил, что флэшмоб со стихами отложил, да и забыл. О горе мне. Придется исправиться.
PPS. А, да. Порядку ради - "по условиям флэшмоба желающие могут получить у меня букву". Ну то есть это правда все и так знают, но.
Friday, November 3rd, 2017
7:41 pm
Кажется, лет десять не праздновал дни рождения...
А в этом году решил снова попробовать. Пробовать буду 6го числа, в понедельник.
Правда, решительно не желаю прилагать к этому усилий. Нажарю шашлыков, сварю глинтвейн, и хватит с меня.
Так что если хотите заглянуть на огонек, то вот вам виш-лист: что угодно еще к столу. Желательно вегетарианское или сладкое - мясо я планирую обеспечить сам.
Добро пожаловать ,посторонним вход воспрещен!
Saturday, September 2nd, 2017
9:33 pm
Мимолетное размышление
Пробежал взглядом интервью Мартина на кинопоиске.
Оказывается, Мартин не любит "Сердце Дракона". Ну, не любит и не любит.
Но как он это мотивирует!
"...этот дракон никогда бы не взлетел. Толстый, раздутый, с маленькими крыльями. Еще и с четырьмя лапами... это полная бессмыслица! Помните? Фантастика подчиняется логике."
... Вот чего я никогда не пойму, так это того, зачем вроде-бы-умные люди пытаются приделывать своим "нравится-не нравится" обоснуй. Тем более такой.
Критиковать дракона, который способен вырвать у себя половину сердца и отдать его умирающему юноше, за то, что этот дракон неправильно летает - этот надо же!
Особенно, если ты автор, у которого драконы дышат огнем. И не просто дышат, а натурально квадратные километры выжигают в один вылет.
Вот почему люди-человеки не могут просто сказать "не люблю", а начинают прицеплять какую-то достоверность, историческую правду, физику с анатомией - попутно всем демонстрируя, что не знают их нифига? Зачем?
... Ну ладно, чтобы не делать вид, что я тут весь в белом, сделаю то же самое. Давно интересна одна мелочь: вот у Мартина есть почтовые вороны. И вроде он даже беспокоится о достоверности-правдоподобии этой "почтовой службы" - типа ворон не может найти отряд в поле. А вот задумывался ли он о необходимости службы обратной доставки, кто-нибудь знает? Я по тексту вижу, что скорей нет, чем да. А ведь для того, чтобы вороны исправно летали, нужно, чтобы их регулярно развозили обратно - кораблями и повозками, и это должна быть очень заметная и налаженная функция мейстерской службы. И если в Долину или Дорн это можно делать кораблями, то по охваченным войной речным землям... или по бескрайним просторам Севера... а уж тем более Ночному Дозору... Короче, получается просто условность, на которую приходится махнуть рукой и забыть. А жаль. Или я неправ и Мартин где-то что-то говорил или писал по этому поводу?
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com